Jag kan givetvis inte försvara barnporr, men det finns ett par problem med den här lagen: 1. nästan all amatör-doujin blir olaglig, massor av erotisk manga likaså, saker som säljs fritt i Japan, USA med flera länder och som innehas av mängder av människor. 2. man kar inte hänsyn till kulturskillnaden vad gäller Japans syn på erotik, De har inte haft 2000 år av kristendom med dess syn om synd, straff och skam. 3. lagen blir ytterligare ett sätt att göra vanliga internetanvändare kriminella med övervakning, husrannsakan och dylikt som konsekvens. 4. man omyndigförklarar seriemediet, då den alltså inte får ta upp saker som den "riktiga" skönlitteraturen får ta upp. 5. Tingsrättens motivering om "kränkning av barn" kan godtyckligt utvidgas till "kränkning av kvinnor" vad gäller herrtidningar, kränkning av bögar vad gäller yaoi, kränkning av politiker vad gäller politiska karitatyrteckningar osv.
Jag kan givetvis inte försvara barnporr, men det finns ett par problem med den här lagen:
1. nästan all amatör-doujin blir olaglig, massor av erotisk manga likaså, saker som säljs fritt i Japan, USA med flera länder och som innehas av mängder av människor.
2. man kar inte hänsyn till kulturskillnaden vad gäller Japans syn på erotik, De har inte haft 2000 år av kristendom med dess syn om synd, straff och skam.
3. lagen blir ytterligare ett sätt att göra vanliga internetanvändare kriminella med övervakning, husrannsakan och dylikt som konsekvens.
4. man omyndigförklarar seriemediet, då den alltså inte får ta upp saker som den "riktiga" skönlitteraturen får ta upp.
5. Tingsrättens motivering om "kränkning av barn" kan godtyckligt utvidgas till "kränkning av kvinnor" vad gäller herrtidningar, kränkning av bögar vad gäller yaoi, kränkning av politiker vad gäller politiska karitatyrteckningar osv.
[Svara | Föregående | Ursprungstråd]